什麼是一造辯論判決

[轉貼文章--XX代表某家銀行]
有天我到高雄地方法院高雄簡易庭（揚股，第三法庭）開庭，由於時間未到我便在法庭內旁聽。我前一個案子原告為XX銀行向消費者追償金額，審理中我發現XX銀行追償的手段真是太卑鄙了，特向大家揭露其惡行。

XX案被告由一位老太太到庭。老太太向法官表示，承認其子確有向XX借款，惟款項均由老太太代繳，最近因手頭較緊，所以無力償還，但並無意賴帳，只是希望可以分期付款，所以曾與XX聯絡並說明要分期還款，希望XX可以把訴訟案撤回，結果XX銀人告訴他，5/5下午的庭老太太可以不用出庭了。

老太太原以為沒事了，可是別人告訴她訴訟撤回會接到法院的通知，但她一直沒收到，所以不太放心，5/5上午她又打電話給XX，小姐仍叫她不用去開庭，但她還是決定來看看。

法官覺得很疑惑，遂問XX代理人本件是要當庭和解或是撤回？XX代理人答都沒有，法官遂再問你們既然沒有要和解也不撤回，為什麼叫被告不用出庭呢？XX代理人說被告不出庭XX就可聲請"一造辯論判決"(註：在被告受法院合法通知後無正當理由不出庭時，即可聲請一造辯論判決，亦即法院完全依照原告之主張裁判，可迅速取得勝訴判決）。

法官當場動氣並跟XX代理人說：「你們XX怎麼可以這樣呢？人家要跟你們和解，你們不答應也就算了，還故意叫人家不要來，然後聲請一造辯論判決，你們這樣不可以，我現在對你們XX的印象很不好，怎麼可以這樣呢？回去告訴你們主管，再這樣，以後你們XX的案子到簡易庭我們都會特別注意。你們這樣是利用懂訴訟程序來欺負別人，訴訟本來就要雙方都到庭解決，我都不嫌麻煩，你們嫌什麼麻煩，下次不可以這樣了」。

以上的事是我在高雄簡易庭親眼目賭，跟XX打交道的人可千萬要小心囉！